我用过的 7 个框架
过去两年我收集了很多 Prompt 框架，以下是我真实反复使用过的 7 个：
1. CRISPE（Capacity · Role · Insight · Statement · Personality · End
适用：适合复杂任务
这是我写得最长、，写论文、长文写作的框架。把「你是一个资深产品经理」放在最前面，后面是背景，再写我的需求。
优点：模型会给出稳健，不会遗漏关键信息。
问题：写起来慢，每次要按这个模板写 Prompt 的时间比回答还长。
2. AIPRM（网上现成模板库
**
现成模板，按场景用。
优点：开箱即用。
问题：模板写长了会和模型反而会偏题。
3. 「专家」设定
最简单：
「你是一个擅长 X 的专家」，然后直接问问题。
优点：零摩擦，最常用。
问题：对简单的会**，不够稳定。
4. Few-shot（给例子）
先给 2-3 个问答示例，再让模型写第 4 个。
**对于格式有严格要求时几乎是最强框架。尤其在 JSON 提取信息提取。
问题：消耗 token 多，长任务耗 token。
5. Chain-of-Thought（CoT，让模型一步一步想
最被神「，并解释它的推理。
**强分析，会给出推理链。
6. ReAct（Reason + Act）
让模型在推理时同时调用工具。
**最强框架，但需要配合工具调用能力强，用于复杂工具调用。
问题：需要工具链。
7. 结构化输出 + 系统会让它以 JSON / 表格形式。
**最强的：结构化输出。
我现在的日常模式
日常使用：
- **简单问答：直接问
- **写长文：结构化 Prompt + 示例
- **复杂分析：Chain-of-Thought
- **需要精确格式：Few-shot
核心心得
我现在的日常：
- 「你是一个 X 专家，帮我 …」—— 90% 的情况
- 「我要你做…」—— 90% 的问题
- 其它只是娱乐
结论
Prompt 技巧很多，框架越多，你会发现：真正有用的只有 2-3 个框架
真正有用的只有 2-3 个框架：结构化 Prompt + Few-shot + Chain-of-Thought。
真正有用的就这 3 个。